TECHNOLOGY COMPARE

Ghost / Payload CMS

「どっちが上?」ではなく、まず同じ仕事をする道具なのかを確認します。

DIRECT COMPARISON

直接比較しやすい組み合わせ

GhostとPayload CMSはどちらも「コンテンツ管理」の技術なので、同じ土俵で比較しやすい組み合わせです。

コンテンツ管理

Ghost

出版と会員制配信に特化したオープンソース CMS。記事編集、ニュースレター、会員管理、テーマを一体で提供する。

何を担当する?

記事編集、ニュースレター、会員管理、テーマを一体で提供する。

いつ使う?

  • メディア、blog、有料ニュースレターを少ない構成で運営するとき。

避けたい場面

  • 複雑な任意コンテンツモデルと業務ワークフローが必要なとき。
コンテンツ管理

Payload CMS

コード優先でTypeScriptへ統合するヘッドレス CMS。スキーマ、認証、管理画面、APIをアプリコードと同じリポジトリで定義する。

何を担当する?

スキーマ、認証、管理画面、APIをアプリコードと同じリポジトリで定義する。

いつ使う?

  • Next.js周辺で型付きCMSを深くcustomizeしたいとき。

避けたい場面

  • 完全マネージドでサーバー運用を持ちたくないとき。
DIRECT RELATION

Payload CMSとGhostはコンテンツ編集、API、ホスティングの所有範囲で比較される。スキーマ、認証、管理画面、APIをアプリコードと同じリポジトリで定義する。一方、Ghostは記事編集、ニュースレター、会員管理、テーマを一体で提供する。