TECHNOLOGY COMPARE

Firebase / Neon

「どっちが上?」ではなく、まず同じ仕事をする道具なのかを確認します。

DIRECT COMPARISON

直接比較しやすい組み合わせ

FirebaseとNeonはどちらも「バックエンド基盤」の技術なので、同じ土俵で比較しやすい組み合わせです。

バックエンド基盤

Firebase

Google Cloud上でアプリバックエンド機能をまとめて提供するプラットフォーム。データベース、認証、ホスティング、関数、分析機能をクライアント SDKへ接続する。

何を担当する?

データベース、認証、ホスティング、関数、分析機能をクライアント SDKへ接続する。

いつ使う?

  • モバイル/Web アプリのバックエンドを少人数で素早く構築するとき。

避けたい場面

  • リレーショナル SQLとクラウド移行性を最優先するとき。
バックエンド基盤

Neon

コンピューティングとストレージを分離したサーバーレス PostgreSQL。ブランチ作成、スケール-ゼロまで、接続プールで開発と運用を支える。

何を担当する?

ブランチ作成、スケール-ゼロまで、接続プールで開発と運用を支える。

いつ使う?

  • PostgreSQLをサーバーレスアプリやプレビュー環境で使うとき。

避けたい場面

  • 常時高負荷で固定容量の予測可能性を優先するとき。
DIRECT RELATION

FirebaseとNeonはバックエンド機能の所有範囲と運用負荷で比較される。データベース、認証、ホスティング、関数、分析機能をクライアント SDKへ接続する。一方、Neonはブランチ作成、スケール-ゼロまで、接続プールで開発と運用を支える。