TECHNOLOGY COMPARE

Convex / Supabase

「どっちが上?」ではなく、まず同じ仕事をする道具なのかを確認します。

DIRECT COMPARISON

直接比較しやすい組み合わせ

ConvexとSupabaseはどちらも「バックエンド基盤」の技術なので、同じ土俵で比較しやすい組み合わせです。

バックエンド基盤

Convex

型付き関数とリアルタイムデータベースを統合するバックエンドプラットフォーム。クエリ、ミューテーション、アクションの結果をクライアントへ自動同期する。

何を担当する?

クエリ、ミューテーション、アクションの結果をクライアントへ自動同期する。

いつ使う?

  • TypeScriptでリアルタイムアプリをバックエンド運用少なく作るとき。

避けたい場面

  • 標準SQLやクラウド非依存性を必須にするとき。
バックエンド基盤

Supabase

PostgreSQLを中心に認証、ストレージ、APIをまとめるバックエンドプラットフォーム。管理済みDBへリアルタイム、認証、オブジェクトストレージ、エッジ関数を加える。

何を担当する?

管理済みDBへリアルタイム、認証、オブジェクトストレージ、エッジ関数を加える。

いつ使う?

  • SQLを保ちながらバックエンド機能を素早く立ち上げたいとき。

避けたい場面

  • クラウドに依存せず全機能を独自構成したいとき。
DIRECT RELATION

SupabaseとConvexはバックエンド機能の所有範囲と運用負荷で比較される。管理済みDBへリアルタイム、認証、オブジェクトストレージ、エッジ関数を加える。一方、Convexはクエリ、ミューテーション、アクションの結果をクライアントへ自動同期する。