TECHNOLOGY COMPARE

Clerk / Keycloak

「どっちが上?」ではなく、まず同じ仕事をする道具なのかを確認します。

DIRECT COMPARISON

直接比較しやすい組み合わせ

ClerkとKeycloakはどちらも「認証・認可」の技術なので、同じ土俵で比較しやすい組み合わせです。

認証・認可

Clerk

ログイン UIと利用者管理を提供するマネージド認証サービス。組込みUI、セッション、組織、管理画面をSDKでアプリへ接続する。

何を担当する?

組込みUI、セッション、組織、管理画面をSDKでアプリへ接続する。

いつ使う?

  • 認証画面と運用機能を短期間で導入したいとき。

避けたい場面

  • アイデンティティデータを外部サービスへ置けない要件があるとき。
認証・認可

Keycloak

シングルサインオンとアイデンティティ管理をセルフホストできるサーバー。OIDC、OAuth 2.0、SAML、利用者・役割管理を一体で提供する。

何を担当する?

OIDC、OAuth 2.0、SAML、利用者・役割管理を一体で提供する。

いつ使う?

  • 企業内の複数アプリへ共通アイデンティティ基盤を持つとき。

避けたい場面

  • 単一の小規模アプリで運用サーバーを増やしたくないとき。
DIRECT RELATION

ClerkとKeycloakはアプリ認証の実装範囲、ホスティング、制御権で比較される。組込みUI、セッション、組織、管理画面をSDKでアプリへ接続する。一方、KeycloakはOIDC、OAuth 2.0、SAML、利用者・役割管理を一体で提供する。