TECHNOLOGY COMPARE

Appwrite / Neon

「どっちが上?」ではなく、まず同じ仕事をする道具なのかを確認します。

DIRECT COMPARISON

直接比較しやすい組み合わせ

AppwriteとNeonはどちらも「バックエンド基盤」の技術なので、同じ土俵で比較しやすい組み合わせです。

バックエンド基盤

Appwrite

認証、データベース、ストレージ、関数を提供するオープンソースバックエンド。セルフホスト可能なAPIとSDKで共通バックエンド機能をまとめる。

何を担当する?

セルフホスト可能なAPIとSDKで共通バックエンド機能をまとめる。

いつ使う?

  • BaaSの速さとセルフホストの選択肢を両立したいとき。

避けたい場面

  • SQLへ直接高度なクエリを行う設計を中心にするとき。
バックエンド基盤

Neon

コンピューティングとストレージを分離したサーバーレス PostgreSQL。ブランチ作成、スケール-ゼロまで、接続プールで開発と運用を支える。

何を担当する?

ブランチ作成、スケール-ゼロまで、接続プールで開発と運用を支える。

いつ使う?

  • PostgreSQLをサーバーレスアプリやプレビュー環境で使うとき。

避けたい場面

  • 常時高負荷で固定容量の予測可能性を優先するとき。
DIRECT RELATION

NeonとAppwriteはバックエンド機能の所有範囲と運用負荷で比較される。ブランチ作成、スケール-ゼロまで、接続プールで開発と運用を支える。一方、Appwriteはセルフホスト可能なAPIとSDKで共通バックエンド機能をまとめる。